Sí, días pasados vivimos una de las fiestas más grandes… El equipo de León ya es de primera división, la espera fue larga pero la esperanza en la afición siempre se mantuvo ahí.

Con este triunfo y muchos más que han llegado a León han hecho que se convierta en una ciudad de primera, debido a que cada vez estamos viendo más turismo, más artistas de talla internacional, tenemos más congresos  y ferias dentro de la ciudad, León pinta cada vez más para ser una ciudad de primera y no solo me refiero a lo social, sino también en lo industrial, cada vez son más las empresas y los proyectos que hay para León, cada vez son más los empresarios que deciden dar giros innovadores a sus industrias para así poder ser más competitivos y hacer frente a la competencia internacional.

El próximo 23 de Mayo León está a punto de vivir uno de los congresos más importantes y trascendentes a nivel mundial “WORLD INNOVATION FORUM”, un congreso que nunca antes se había visto en el Estado de Guanajuato y sobre todo el nivel de conferencistas que vienen como por ejemplo Tom Peters. Tom es un economista, consultor de management que ha contraído experiencia como CEO de muchas empresas internacionales, muchos lo consideran el gurú de los gurús en cuanto a Negocios, lo consideran un consultor siempre a la vanguardia de la gerencia.

Pues Tom Peters viene a la ciudad de León ofreciendo como temas principales el dejar lo tradicional y romper paradigmas dentro de las empresas para lograr “beneficios obscenos” y alcanzar el éxito. En una oportunidad que llega a la ciudad para los empresarios y también para los emprendedores de todo el Estado de Guanajuato, Tom Peters viene a poner en un contexto de innovación todos los elementos y las variables para encontrar la creatividad y así las empresas guanajuatenses puedan tener ventajas competitivas que les permitan dar un valor agregado a sus productos y/o servicios. Esta es una oportunidad que no hay que dejar pasar, sobre todo los empresarios y los emprendedores deben de ser los principales en conocer el pensamiento que ha llevado muchas empresas al éxito.

El tener este tipo de congresos con ponentes como Tom, hace que León se siga perfilando como una ciudad de primera, con industrias de primera y gente de primera.

Les dejo el link de un vídeo resumido de una conferencia de Tom Peters

http://www.youtube.com/watch?v=vKCGQ28f24Y

Twitter: @dianagtzv

La mayoría de los mexicanos, cuando escuchamos la palabra “Político” o peor aún, “Diputado”, inmediatamente reaccionamos con un intrínseco rechazo, que si bien, quizá tiene su explicación lógica en la historia de las relaciones entre gobernantes y gobernados, en particular en nuestro País, quizá es un tanto exagerada y sacada de contexto.

Estoy convencido,  de que la mejor manera de superar esta especie de fobia que se tiene a la clase política en general, es precisamente “ciudadanizando” este ámbito de la sociedad. Muchas veces, la apatía es tal, que no comprendemos que entre más informados, consientes y participativos seamos en el quehacer público, mejores resultados obtendremos.

Debemos entender, que la participación  ciudadana no termina depositando nuestro voto en la urna cada jornada electoral, sino que por el contrario, es ahí donde comienza la función más importante del Ciudadano, ya que en esta etapa nos convertimos en Actores Principales, porque sin nuestra participación, ninguna legislación, política pública o infraestructura urbana tendría sentido, pues somos nosotros los beneficiarios directos de estas y por ello, debemos estar pendientes de su evolución y desarrollo, para que sean precisamente las más adecuadas a nuestras necesidades.

Bajo este contexto, es preciso entender que en la estructura de nuestro sistema político, quienes tienen la Responsabilidad de “subir” los temas concretos que nosotros como ciudadanos necesitamos que sean atendidos, son precisamente los Diputados, tanto Locales como Federales. Es por ello, que se convierten en nuestros Representantes y como tales, tienen la Obligación de escuchar las necesidades de sus representados y nosotros tenemos el Derecho de exigirles ser tomados en cuenta.

Es precisamente aquí, cuando viene lo más interesante (y difícil) para nosotros como Ciudadanos y para ellos como Representantes: la comunicación. Al igual que en todas las relaciones humanas, la comunicación y el entendimiento entre el Diputado o Diputados y sus representados, es indispensable para que se consigan los objetivos propios de esta función representativa, que son precisamente legislar y contribuir en la medida de sus facultades a que el marco legal sea el más adecuado para propiciar el desarrollo y mejoramiento de la calidad de vida de todos. Por ello, debemos entender que todo esto sólo será posible en la medida que estemos dispuestos a participar en este proceso de comunicación, donde ambas partes nos convirtamos en emisores y receptores, alimentando y retroalimentando, proponiendo y vigilando, generando así una relación sólida que nos permita trabajar de manera conjunta; porque la calidad, eficacia y responsabilidad de nuestros Representantes, es directamente proporcional a la que tengamos nosotros como Ciudadanos.

Por ello, es indispensable conocer cuáles son las facultades, funciones y obligaciones de nuestros representantes (en los diputados, básicamente: Legislar, Fiscalizar y Gestionar), para que con estas bases, cuando nos encontremos en el momento de decidir quién será nuestro representante, tengamos muy presente que debe ser una persona con capacidad de diálogo y de escucha, que no sea ajeno al medio en el que nos desenvolvemos, que esté dispuesto a trabajar para construir mecanismos que acerquen a los ciudadanos al diseño y trazado de las diversas tareas legislativas y políticas públicas, para que al momento de que estas sean puestas en práctica, tengan los mejores resultados.

En pocas palabras, debemos elegir un Diputado que verdaderamente se identifique con sus representados, que tenga una visión Ciudadana de la política, que nos escuche, que nos incluya y sobre todo, que nos Sirva.

Twitter. @RicardoOrozcoMX

Email: [email protected]

Ayer después del primer debate de los candidatos a la Presidencia de la República, las redes sociales me resolvieron una de las muchas preguntas que me hago frecuentemente.

El cuestionamiento es si a los jóvenes les interesaba la política o no. Sí, sí nos interesa, pero más que eso, nos importa lo que pasa en el país. Buscamos ideas frescas, propuestas ambiciosas y compromisos viables. Y lo más importante: no tenemos miedo al cambio.

 En estas elecciones, somos millones de jóvenes los que elegiremos por primera vez Presidente de la República. Nacimos en un país que durante 70 años fue gobernado por el partido Revolucionario Institucional (PRI) y nos toco ver muy chicos el llamado “Efecto Fox", pero realmente en esos momentos no entendíamos lo que pasaba, sólo sabíamos que la gente pedía a gritos un cambio. Más grandes comprendimos las circunstancias de aquel momento.

 Hoy no tenemos que esperar. Mientras ocurría el debate, las redes sociales estaban repletas de comentarios de lo que se estaba viendo. Al terminar el debate y tras ver como se atacaban entre Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, puse en mi cuenta de Twitter: "Gabriel Quadri puede ganar el voto de los jóvenes, porque no es un político a la antigua! Lástima de partido." De inmediato tuve respuestas positivas a favor del candidato y horas más tarde mis cuentas de Facebook y Twitter reunían los más diversos comentarios hechos por chav@s a favor del candidato de Nueva Alianza. Su intervención generó “likes”, “post” y “retuits” por doquier. Una gran parte de mis amigos estaban conectados y metidos en el tema.

 Los jóvenes entendemos que Gabriel Quadri representa un partido casi propiedad de la maestra Elba Ester Gordillo, líder de un sindicato corrupto y decadente que tiene la educación en México por los suelos. Apoyar a un partido así no tiene nada de simpático. Lo que sí se es que el candidato de Nueva Alianza conquistó a los jóvenes con su elocuencia y sentido común –exhibiendo como bien dijo, a los políticos tradicionales- y sobre todo porque no entró en el  jueguito de “yo te ataco y tú me atacas, te saco una foto y yo también y al final no decimos nada inteligente”. Finalmente debatir es un ejercicio de inteligencia, información precisa y vivacidad. Eso nos mostró Quadri en su mayor momento de gloria mediática como político.

Si era tal cual su estrategia, felicidades. ¿Esto se traducirá en votos? Tampoco lo se, al menos el mío no, porque sería como echarlo a la basura. Lo que sí me pude dar cuenta es que los jóvenes ocupamos propuestas en todos los sentidos, ideas que nos convenzan; estamos cansados de que todos los políticos usen la palabra “cambio”. Necesitamos más debate y menos ataques. 

Escribía mi hermana en su Facebook: "en el debate todo es risa y diversión hasta que te acuerdas que uno de ellos va a representar a México”. Tal cual. Luego seguimos hablando ella y yo del debate y Quadri seguía siendo el tema. Cuando me volví a conectar a las redes, fue cuando lo comprobé: también en mi Facebook y mi Twitter, Quadri ganó.

Twitter: @dani_romero012

Ayer después del primer debate de los candidatos a la Presidencia de la República, las redes sociales me resolvieron una de las muchas preguntas que me hago frecuentemente.

El cuestionamiento es si a los jóvenes les interesaba la política o no. Sí, sí nos interesa, pero más que eso, nos importa lo que pasa en el país. Buscamos ideas frescas, propuestas ambiciosas y compromisos viables. Y lo más importante: no tenemos miedo al cambio.

 En estas elecciones, somos millones de jóvenes los que elegiremos por primera vez Presidente de la República. Nacimos en un país que durante 70 años fue gobernado por el partido Revolucionario Institucional (PRI) y nos toco ver muy chicos el llamado “Efecto Fox", pero realmente en esos momentos no entendíamos lo que pasaba, sólo sabíamos que la gente pedía a gritos un cambio. Más grandes comprendimos las circunstancias de aquel momento.

 Hoy no tenemos que esperar. Mientras ocurría el debate, las redes sociales estaban repletas de comentarios de lo que se estaba viendo. Al terminar el debate y tras ver como se atacaban entre Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, puse en mi cuenta de Twitter: "Gabriel Quadri puede ganar el voto de los jóvenes, porque no es un político a la antigua! Lástima de partido." De inmediato tuve respuestas positivas a favor del candidato y horas más tarde mis cuentas de Facebook y Twitter reunían los más diversos comentarios hechos por chav@s a favor del candidato de Nueva Alianza. Su intervención generó “likes”, “post” y “retuits” por doquier. Una gran parte de mis amigos estaban conectados y metidos en el tema.

 Los jóvenes entendemos que Gabriel Quadri representa un partido casi propiedad de la maestra Elba Ester Gordillo, líder de un sindicato corrupto y decadente que tiene la educación en México por los suelos. Apoyar a un partido así no tiene nada de simpático. Lo que sí se es que el candidato de Nueva Alianza conquistó a los jóvenes con su elocuencia y sentido común –exhibiendo como bien dijo, a los políticos tradicionales- y sobre todo porque no entró en el  jueguito de “yo te ataco y tú me atacas, te saco una foto y yo también y al final no decimos nada inteligente”. Finalmente debatir es un ejercicio de inteligencia, información precisa y vivacidad. Eso nos mostró Quadri en su mayor momento de gloria mediática como político.

Si era tal cual su estrategia, felicidades. ¿Esto se traducirá en votos? Tampoco lo se, al menos el mío no, porque sería como echarlo a la basura. Lo que sí me pude dar cuenta es que los jóvenes ocupamos propuestas en todos los sentidos, ideas que nos convenzan; estamos cansados de que todos los políticos usen la palabra “cambio”. Necesitamos más debate y menos ataques. 

Escribía mi hermana en su Facebook: "en el debate todo es risa y diversión hasta que te acuerdas que uno de ellos va a representar a México”. Tal cual. Luego seguimos hablando ella y yo del debate y Quadri seguía siendo el tema. Cuando me volví a conectar a las redes, fue cuando lo comprobé: también en mi Facebook y mi Twitter, Quadri ganó.

Twitter: @dani_romero012

Días pasados en el DOF  se publicaron modificaciones al Acuerdo de Complementación Económica que México tiene con el quinto país más poblado del mundo… Brasil, dicho acuerdo conocido como ACE 55  tiene por objetivo el libre comercio en el sector automotor y promover la integración y complementación productiva de sus sectores automotores.

Estas modificaciones se dieron tras una serie de dimes y diretes entre ambos países. El enojo del país Brasileño comenzó desde que el presidente Felipe Calderón anuncio en la reunión llevada a cabo en Enero del presente año en Davos, Suiza que  México se encuentra en la quinta posición a nivel mundial como exportador de autos y en la novena posición de fabricantes de autopartes a nivel global. En esa misma reunión los representantes de Brasil denunciaron que estaban considerando revisar el ACE 55 que se tiene con México. Durante un mes las autoridades y sobre todo los fabricantes estuvieron con los pelos de punta debido a que se rumoraba que Brasil planeaba poner fin al ACE 55. Esto representaba para el sector automotriz en nuestro país un grave problema ya que los impuestos a la entrada de automóviles mexicanos en Brasil serían altísimos. Preocupados por este posible rompimiento, las autoridades mexicanas intentaron negociar varias veces con el país brasileño, pero el país celoso del crecimiento económico que ha tenido México en los últimos años se oponía rotundamente a renegociar el acuerdo. México pensó y pensó en las ventajas y desventajas de poner fin al acuerdo o de continuarlo, por lo que se decidió aceptar las condiciones que ponía Brasil, en pocas palabras, México doblego con tal de salvar el acuerdo limitando así las exportaciones al país brasileño. Las modificaciones durarán tres años y anualmente subirá la cuota de valor de importación (en Brasil) hasta alcanzar los mil 640 millones de dólares el 19 de marzo del 2015. A partir de esa fecha reiniciará el flujo de libre comercio que ambas naciones tenían.

Esto principalmente lejos de beneficiar a nuestro país, beneficia a corto plazo al país brasileño. Pasemos a los bueno y lo malo de estas modificaciones.

Lo malo.

Tan solo en 2011 se exportaron 131 mil 384 autos equivalentes a 2 mil 265 millones de dólares, en cambio debido a las modificaciones del 19 de marzo del 2012 al 18 marzo del 2013 solo se podrán exportar con arancel preferencial 1,450 millones de dólares, es decir casi la mitad de lo que se exporto en 2011. Esto disminuye la oportunidad de internacionalizarse de muchas empresas mexicanas, pero sobre todo guanajuatenses que en los últimos años se han visto beneficiadas por este sector , ya que un número importante de empresas han mudado del sector cuero-calzado al sector automotriz. La posibilidad de expandirse en el mercado externo (sobre todo en Brasil) se torna más difícil para el sector ya que de rebasar este cupo, las partes automotrices y en general el sector automotor no entrará a Brasil con un arancel preferencial por lo que muchas empresas se tendrán que ver obligadas a bajar el precio para no perder a sus clientes en el extranjero, o por otro lado tendrán que ofrecerle un plus a su producto y cualquiera que sea el caso implicara un alto costo para estas empresas.

Lo bueno.

Lo bueno es muy lógico, no se rompió el acuerdo, sigue vigente y sigue un arancel preferencial para el sector automotor, aunque con cantidad limitada pero sigue en pie. Ya dentro de tres años todo volverá a la normalidad, si es que a Brasil no se le ocurre modificar de nuevo el acuerdo.

Otra cosa buena y que me da orgullo, es que económicamente como país y como Estado estamos ramificando nuestro mercado y nos estamos expandiendo a más países con una economía sostenible y sustentable, lo que quiere decir que estamos teniendo más oportunidades y nos están volteando a ver como un proveedor potencial.

La historia no termina allí, como Argentina vio la forma en que México cedió a modificar el ACE 55 con Brasil, se quisieron “poner vivos” y ellos también denunciaron que querían renegociar el acuerdo, a lo que el Secretario de Economía, Bruno Ferrari dio un rotundo NO, argumentando que la cantidad que se exporta a Brasil no es comparable con lo que se exporta a Argentina. Es por eso que el Secretario se puso rudo y dijo que por ningún motivo se va a renegociar el acuerdo con Argentina.

Esperemos ver cómo le va al sector automotriz con este nuevo acuerdo, que en mi opinión personal no creo que afecte tanto, ya que se exporta más a otros países.

Twitter @dianagtzv

Días pasados en el DOF  se publicaron modificaciones al Acuerdo de Complementación Económica que México tiene con el quinto país más poblado del mundo… Brasil, dicho acuerdo conocido como ACE 55  tiene por objetivo el libre comercio en el sector automotor y promover la integración y complementación productiva de sus sectores automotores.

Estas modificaciones se dieron tras una serie de dimes y diretes entre ambos países. El enojo del país Brasileño comenzó desde que el presidente Felipe Calderón anuncio en la reunión llevada a cabo en Enero del presente año en Davos, Suiza que  México se encuentra en la quinta posición a nivel mundial como exportador de autos y en la novena posición de fabricantes de autopartes a nivel global. En esa misma reunión los representantes de Brasil denunciaron que estaban considerando revisar el ACE 55 que se tiene con México. Durante un mes las autoridades y sobre todo los fabricantes estuvieron con los pelos de punta debido a que se rumoraba que Brasil planeaba poner fin al ACE 55. Esto representaba para el sector automotriz en nuestro país un grave problema ya que los impuestos a la entrada de automóviles mexicanos en Brasil serían altísimos. Preocupados por este posible rompimiento, las autoridades mexicanas intentaron negociar varias veces con el país brasileño, pero el país celoso del crecimiento económico que ha tenido México en los últimos años se oponía rotundamente a renegociar el acuerdo. México pensó y pensó en las ventajas y desventajas de poner fin al acuerdo o de continuarlo, por lo que se decidió aceptar las condiciones que ponía Brasil, en pocas palabras, México doblego con tal de salvar el acuerdo limitando así las exportaciones al país brasileño. Las modificaciones durarán tres años y anualmente subirá la cuota de valor de importación (en Brasil) hasta alcanzar los mil 640 millones de dólares el 19 de marzo del 2015. A partir de esa fecha reiniciará el flujo de libre comercio que ambas naciones tenían.

Esto principalmente lejos de beneficiar a nuestro país, beneficia a corto plazo al país brasileño. Pasemos a los bueno y lo malo de estas modificaciones.

Lo malo.

Tan solo en 2011 se exportaron 131 mil 384 autos equivalentes a 2 mil 265 millones de dólares, en cambio debido a las modificaciones del 19 de marzo del 2012 al 18 marzo del 2013 solo se podrán exportar con arancel preferencial 1,450 millones de dólares, es decir casi la mitad de lo que se exporto en 2011. Esto disminuye la oportunidad de internacionalizarse de muchas empresas mexicanas, pero sobre todo guanajuatenses que en los últimos años se han visto beneficiadas por este sector , ya que un número importante de empresas han mudado del sector cuero-calzado al sector automotriz. La posibilidad de expandirse en el mercado externo (sobre todo en Brasil) se torna más difícil para el sector ya que de rebasar este cupo, las partes automotrices y en general el sector automotor no entrará a Brasil con un arancel preferencial por lo que muchas empresas se tendrán que ver obligadas a bajar el precio para no perder a sus clientes en el extranjero, o por otro lado tendrán que ofrecerle un plus a su producto y cualquiera que sea el caso implicara un alto costo para estas empresas.

Lo bueno.

Lo bueno es muy lógico, no se rompió el acuerdo, sigue vigente y sigue un arancel preferencial para el sector automotor, aunque con cantidad limitada pero sigue en pie. Ya dentro de tres años todo volverá a la normalidad, si es que a Brasil no se le ocurre modificar de nuevo el acuerdo.

Otra cosa buena y que me da orgullo, es que económicamente como país y como Estado estamos ramificando nuestro mercado y nos estamos expandiendo a más países con una economía sostenible y sustentable, lo que quiere decir que estamos teniendo más oportunidades y nos están volteando a ver como un proveedor potencial.

La historia no termina allí, como Argentina vio la forma en que México cedió a modificar el ACE 55 con Brasil, se quisieron “poner vivos” y ellos también denunciaron que querían renegociar el acuerdo, a lo que el Secretario de Economía, Bruno Ferrari dio un rotundo NO, argumentando que la cantidad que se exporta a Brasil no es comparable con lo que se exporta a Argentina. Es por eso que el Secretario se puso rudo y dijo que por ningún motivo se va a renegociar el acuerdo con Argentina.

Esperemos ver cómo le va al sector automotriz con este nuevo acuerdo, que en mi opinión personal no creo que afecte tanto, ya que se exporta más a otros países.

Twitter @dianagtzv

Los acontecimientos del pasado sábado en Torreón nos deben consternar, sensibilizar y recordarnos (si lo habíamos olvidado) que las situación de violencia en nuestro país es ya algo de magnitudes sorprendentes, pero también, nos debe hacer reflexionar sobre qué es lo que está pasando en estas regiones específicas de nuestro País.

“El norte está en Coahuila”, ese fue el lema del Ex Gobernador Humberto Moreira durante la promoción de su último informe de gobierno como tal, y aquí nos debemos cuestionar ¿es ese el norte que debemos seguir?, el de la ruta de la violencia disparada y que atemoriza a una región que hasta hace algunos años era la cuna de grandes proyectos y desarrollo, Torreón a la cual se le llamaba con orgullo la “Ciudad de los grandes esfuerzos”, ¿a dónde fueron a parar esos esfuerzos de la sociedad por salir adelante y construirse un futuro?, ¿dónde se escondieron las sonrisas y el pecho erguido de sus habitantes?, esta es una pregunta que se le debiera hacer a los gobiernos de los hermanos Moreira, que han sido responsables en gran medida de no actuar a tiempo para frenar la violencia y el caos que impera en la región Lagunera, desde luego, apoyándose en las fuerzas federales cuando lo amerite la situación.

Por ello me llama poderosamente la atención ciertas situaciones que en aquel estado norteño se están dando, y es que a pesar de lo que cualquiera pudiera pensar, el triunfo del PRI en las pasadas elecciones de Gobernador, tuvo como marco un margen amplio de ventaja, teniendo en cuenta que quien entró como sucesor era precisamente hermano del hoy presidente del Revolucionario Institucional, lo que desde fuera del entorno social de la región, pareciera inconcebible ante la situación de temor e inseguridad que viven sus habitantes y que se hizo patente de manera extraordinaria con lo sucedido el Sábado. Y es que este aspecto no se puede pasar por alto, y nos deja mucho que pensar, sobre la forma en que habría trabajado la maquinaria priista para obtener de nuevo el triunfo electoral, porque sinceramente me parece un tanto contradictorio este  triunfo del PRI, y más aún, el hermano del Ex Gobernador, quien le suceda en el cargo, lo que para muchos quizá pudiera resultar incluso un caso de “Cacicazgo Moderno”, y que desde luego propicia que siga existiendo opacidad en torno al manejo de recursos durante la gestión de los hermanos Moreira, y por ello, me resulta aún más sorprendente el hecho de que ante este panorama, en el que todos supondrían le restaría credibilidad y por consiguiente votos, se haya alzado el PRI con este triunfo.

Luego, retomando el tema de los sucesos del sábado, resulta muy extraño y difícil de comprender que el Gobernador y el Presidente Municipal, no hayan dado la cara de forma inmediata, dejando una nube de especulaciones y de incertidumbre entre la sociedad Coahuilense y Nacional, por que sin duda el alcance mediático de estos hechos, trasciende el ámbito local, y es precisamente por ello que se esperaría una respuesta inmediata y contundente de las Autoridades de aquel Estado, lo cual no sucedió así. Y lo anterior no quiere decir que se esté “politizando” el tema de la violencia y en específico de lo sucedido a las afueras del Estadio de Torreón, sino que el mismo es per se un tema inminentemente político y que desde luego, corresponde al ejecutivo del Estado y al Gobierno municipal salir a informar a la población lo pertinente respecto a los hechos suscitados.

Ante lo ocurrido, que sólo resultó ser un detonador que hizo que los ojos de todos se posaran en aquél Estado, y teniendo como base los datos que comienzan a escurrir como agua, donde se reporta que Coahuila es la Entidad más endeudada per cápita del País, yo me pregunto: ¿a que obedece la insistencia del presidente del PRI por que se le den más recursos a los Estados?, teniendo en cuenta que el Estado del cual fue Gobernador, y cuyo sucesor es su propio hermano, a pesar de la enorme deuda contraída se ven situaciones como la que hoy desgraciadamente debemos comentar, ¿a dónde o a quién fueron a parar esos recursos?, ¿Qué hay de los casos denunciados sobre desvíos multimillonarios de fondos públicos?, ¿qué compromisos tiene adquiridos la familia Moreira y con quién?, las preguntas quedan en el aire y seguramente jamás sabremos las respuestas reales y la opacidad y falta de rendición de cuentas siga imperando en aquel Estado… y en otros más… y es que ante esto, la pregunta que engloba todo lo anterior quizá sea: ¿Y a los Estados, quién los fiscaliza?, espero estar equivocado y todo sea mera especulación y que todo sea transparentado debidamente… (Aquí y allá) No sea que un evento extraordinario ponga bajo la lupa el desempeño de algún otro personaje (Gobernador, Alcalde, etc.) y quede en entredicho la credibilidad y reputación del mismo y de paso del gobierno que represente (Independientemente de siglas y colores).

Reflexión: “Cuando veas las barbas del vecino cortar, pon las tuyas a remojar.” 

Twitter: @RicardoOrozcoMX

E-Mail: [email protected]

El día de Ayer, el Diputado Manuel Clouthier, hijo del Gran “Maquio”, ícono y referente del panismo nacional, concedió una entrevista de casi 2 horas a una estación de radio por internet (redsiete.com.mx), en donde abordó diversos temas de la vida Nacional, de su Estado, Sinaloa y sobre todo de la vida interna del PAN;  todo ello a raíz de la negativa de la Dirigencia Nacional, de aceptar su registro como candidato al Senado por su estado natal.

Entre muchos temas que el Diputado abordó, con su peculiar estilo “a calzón quitao”, como solía hacerlo su padre,  dijo quizá muchas verdades que los propios panistas notamos y que tal vez por miedo, no comentamos hacia afuera, que resumiendo, como lo menciona Manuel, “Están haciendo en el PAN lo que más criticaban del PRI”, y es que en un partido que se precia de ser democrático, no puede caber la designación, el silenciamiento, el condicionamiento,  el bloqueo; prácticas todas, que A.N. ha criticado a lo largo de toda su historia al PRI, y que ahora con gran tristeza se están replicando en este partido.

Decía también, que “El gobierno no debe meterse en asuntos del partido, pero el partido si puede y debe vigilar el actuar del gobierno... Mi Padre me enseñó, que el Gobierno sólo actúa bajo presión,  pero no me dijo el gobierno del PRI o del PRD solamente…”, Esta singular afirmación, implica que los propios panistas, deben mantener su perfil crítico cuando sea necesario señalar situaciones que vayan en contra de los principios y doctrina de Acción Nacional, aún cuando quienes sean señalados y criticados hayan emanado del propio PAN, porque si algo no se puede perder en A.N es la congruencia.

Creo que el hijo del Maquio, está poniendo el dedo en la llaga del panismo nacional y porque no decirlo, de nuestro Estado también; utilizando una frase que nace de los principios del PAN “ La victoria no debe ser el objetivo (del PAN), la victoria es una consecuencia de actuar y gobernar bien” y remataba: “Se puede dirigir y gobernar con principios”, creo que sin duda esto es algo que debemos reflexionar los panistas, citando a Hemingway: “El secreto de la sabiduría, el poder y el conocimiento es la humildad”, si no tenemos la humildad de reconocer que se ha desviado el camino y retomar el rumbo hoy que estamos aún a tiempo, quizá después sea demasiado tarde y en verdad suceda lo que con dureza sentenció también Clouthier: “Si el PAN se empeña en parecerse al PRI, el pueblo va a preferir al Original…”.

Es por ello, que los que de verdad sentimos los valores y principios de Acción Nacional, debemos detener la marcha y reflexionar si estamos en verdad logrando la misión que fue encomendada por los fundadores de nuestro partido, pensemos: ¿Por qué tantos viejos panistas hoy se sienten defraudados?, ¿estamos a caso poniendo el triunfo electoral como un fin y no como un medio? , ¿estamos copiando lo que más criticamos del PRI-Gobierno en nuestro propio partido, condicionando puestos y cuotas a cambio de votos y favores?, ¿hemos dejado ya de ser esos aguerridos y libres ciudadanos que denunciaban los abusos en el poder, que defendían a toda costa los derechos de los ciudadanos, sin preocuparse por obtener votos, y que pregonábamos que el poder debía servir  como instrumento para mejorar la calidad de vida de los mexicanos?, ¿ya no existe entonces “La persona humana” sino el votante empadronado o el trabajador de gobierno con credencial del partido, lo que lo convierte en un voto obligado a conveniencia de su superior jerárquico?.

Estoy convencido, que aún estamos a tiempo de dar ese golpe de timón y enderezar el rumbo, afortunadamente, existen todavía personajes con experiencia que sienten y quieren al PAN como parte de su ser, y también nuevos cuadros de jóvenes, aún con el espíritu intacto, a los que se les debe dar el lugar que merecen y no como “carne de cañón” o “borregos” alentados por la posibilidad de alcanzar un “Huesito”. Por eso, Seguro estoy que si se les lleva y se “pule” a esos nuevos liderazgos, cuando asuman su responsabilidad como ciudadanos y como panistas en toda la extensión de la palabra, el PAN podrá tomar ese Oxígeno tan necesario, para el partido, para Guanajuato y para México; porque la sociedad  demanda que Acción Nacional vuelva  a ser ese “semillero de ciudadanos”, que aunque muchos me digan que es una posición “romántica”, es (y que me lo desmientan) ese romanticismo, lo que llevó a la lucha al Maquio  y con él a muchos más, y es también lo que llevó al PAN a ganar la Presidencia de la República, por eso yo quiero un PAN “Romántico”, incluyente, crítico, donde se respeten los derechos y la libertad de expresión, un PAN donde el buen gobierno sea la mejor estrategia de campaña, un PAN que sea reflejo del País que queremos ser y no del que todavía somos, “Un baluarte del ideal”.

La puntilla:

A todos mis amigos panistas: El próximo 5 de febrero tenemos la oportunidad de dar ese golpe de timón, de analizar a conciencia y LIBREMENTE nuestro voto, dando la confianza a los Hombres y Mujeres que representen la mejor opción para el Partido, para nuestro Estado y para México y también ser parte de esa reorientación de nuestro partido hacia su esencia, ideales y principios, en nuestras manos está el rescate de Acción Nacional.

Twitter: @RicardoOrozcoMX

E-Mail: [email protected]

Muchas veces cuando escuchamos el término Desarrollo, y lo abstraemos a lo que respecta a una Ciudad (o Estado), quizá nos imaginamos una urbe con vialidades espectaculares, rascacielos, plazas comerciales, grandes empresas, industria, centros de espectáculos, etc., sin embargo, dejamos de lado lo más importante, que es la sociedad que integra ese núcleo de población, es decir los hombres y mujeres que habitan en ella, su forma de vida, sus necesidades y carencias, que son los aspectos sobre los que debe regirse la política social y el desarrollo de una ciudad.

Partiendo de esta idea, es preciso entender que el desarrollo económico de una ciudad, entendido únicamente como el impulso a la industria, derrama económica o generación de riqueza, no es garantía de un desarrollo social, puesto que en muchos de los casos esta se encuentra mal distribuida y sus beneficios no alcanzan al grueso de la población, sino que se concentra en algunos grupos selectos, quedando cinturones de miseria en las periferias de las ciudades, resaltando la desigualdad social entre los segmentos de la población.

En este tenor, encontramos que el Municipio de León, no es la excepción y se puede encontrar estos puntos de desigualdad, que sin duda deben ser atendidos, y que afortunadamente, aunque no son tan vistosos los avances en este aspecto para la generalidad de la población, por que no se trata de infraestructura y obras de construcción que deslumbren, si son tangibles para quienes hoy se ven beneficiados de programas que tienden a integrar a los segmentos marginados a la dinámica de desarrollo social, mejorando así la calidad de vida de quienes se encuentran en situaciones de desigualdad, cerrando poco a poco la brecha que divide a los segmentos de población, sin embargo, aún hay mucho por hacer.

Es por ello, que cuando pensamos en un proyecto de Gobierno para nuestro Municipio, debemos sentarnos y analizar el rumbo que queremos tomar para alcanzar un auténtico Desarrollo Social Integral, que como ya he mencionado, no es sinónimo de Desarrollo Económico, porque si el segundo no alcanza a impactar favorablemente a toda la población, en específico a aquellos que se encuentran más desfavorecidos, lo único que se propicia, es que esta división entre los segmentos de población crezca y se agudicen las carencias de los grupos marginados.

Desde luego que es necesario que una ciudad se modernice y crezca su infraestructura, que se fomente la economía y se diversifique la industria, pero también es de vital importancia el que se trabaje en el ámbito social, atendiendo a las necesidades de los ciudadanos como personas, preponderando esto por encima de los intereses económicos; para ello es indispensable que el gobierno sea cercano a la gente, que haga suyas las necesidades sociales, un Gobierno honesto, que escuche, entienda y atienda a todos, que busque solucionar de manera eficaz las problemáticas que aquejan a los distintos segmentos de población que conforman nuestra ciudad.

Esa es la principal tarea que se debe de realizar y continuar en León, y está en nuestras manos elegir un Proyecto de Gobierno que sea sensible a las necesidades de los hombres, mujeres, jóvenes y niños que conforman la sociedad leonesa, pero sobre todo de aquellos que hoy ven lejano el acceso a un auténtico desarrollo, para que las aguas de la prosperidad económica puedan permear hasta ellos; Es imperante contar en el Gobierno con un proyecto incluyente que tenga rostro y conciencia humanos, que privilegie los intereses de los ciudadanos "de a pie" por encima de los intereses económicos o de grupos, que entienda el Gobierno como un instrumento para propiciar la igualdad de oportunidades entre sus habitantes y no como una Macro Empresa cuya finalidad es obtener pingües utilidades.

En síntesis, nuestra Ciudad necesita un Gobierno de equilibrios y contrapesos, que oriente adecuadamente el Desarrollo Económico para que reditúe en un Desarrollo Social para Toda la Sociedad.

La decisión es nuestra, es momento de dejar la soberbia y el individualismo, es tiempo de pensar en los demás, debemos ser sensibles y optar por un Proyecto que impulse a nuestro Municipio, no únicamente en el aspecto económico, sino principalmente en el Social, León está llamado a ser una Ciudad Modelo en todos los aspectos, los Leoneses debemos dar una muestra de que la voluntad y la unión, puede vencer cualquier obstáculo.

Reflexiona, Compara, Analiza, Razona y Vota Libremente y en Conciencia por un Proyecto que beneficie a TODA la Sociedad.

Twitter: @RicardoOrozcoMX

E-Mail: [email protected]

En estos días, se lleva a cabo la edición XV del ya tradicional Teletón, promovido principalmente por Televisa y sus medios  “satélites”, además de Banamex y otras muchas empresas que se han ido sumando a este movimiento altruista a lo largo de los últimos quince años.

Este “show maratónico” que cada año acapara casi todas las pantallas nacionales y muchas estaciones de radio, así como ha ido aumentando el número de empresas que le apoyan, también se ha ganado críticas y descalificaciones a lo largo del camino, principalmente por el tema de quiénes lo impulsan, ya que muchos piensan que es una manera de reducir su carga tributaria, lo cual, tal vez en parte es cierto. Pero más allá de estas suspicacias, es cierto que los llamados CRIT, si benefician a muchas familias que tienen pequeños con capacidades diferentes, lo cual en sí mismo es muy loable y merece un reconocimiento.

Sin embargo, desde mi punto de vista, debe haber un punto medio, ya que definitivamente la iniciativa privada debe ser precursora de proyectos que favorezcan el desarrollo integral de las personas en la sociedad, y el TELETON, es una muestra de ello. Pero el trasfondo es muy interesante, yo me pregunto: ¿deben obtener el mismo beneficio fiscal todas las empresas que contribuyen a estas causas?, ¿deberían deducirse de impuestos las contribuciones, en la misma medida una empresa como Televisa o Banamex, etc., que otra cualquiera de mucho menor capital (aunque ahora existe un "tope")?, desde luego que los resultados son palpables, 19 CRITS son muy buena noticia y ojalá que existiera al menos uno en cada estado, pero los mecanismos para alcanzar esa meta quizá no son los idóneos.

También, resulta muy lógico pensar que muchas de las empresas que se anuncian con Teletón, obtienen publicidad gratuita, ya que no se antoja probable que los comerciales previos y dentro del programa sean cobrados, aparte de la aportación que cada empresa otorga a la causa, así, surge otra duda: ¿realmente es una aportación con un fin meramente altruista, o publicidad casi gratuita para su empresa?, esta y otras dudas se levantan a raíz de la opacidad con la que son manejados los recursos, preocupando aún más que una gran parte son aportados por miles de ciudadanos, por lo que es un asunto por demás delicado.

Como lo he planteado en artículos anteriores, la iniciativa privada definitivamente es un actor principal en el desarrollo de la sociedad, y no únicamente mediante la creación de empleos, sino con el impulso a distintas áreas del este desarrollo, como lo es la educación, la cultura, la salud, etc. sin embargo, debido a muchas circunstancias, las obras benéficas se han convertido en “atajos” para la evasión fiscal y como lo menciono, la obtención de publicidad casi gratuita, convirtiéndose también en "Marcas registradas", que dan un Plus a las empresas que anteponen el símbolo de "Teletón", "Juguetón", etc. utilizándose también de esa manera como elementos publicitarios, distorsionando así el fin de la iniciativa privada como un motor de desarrollo social.

Ante esta realidad, yo me pregunto: ¿se debe continuar con este paradigma respecto al papel de la Iniciativa Privada en el aspecto social?, en mi artículo anterior, planteaba la posibilidad de que el capital privado invirtiera en la Educación Pública, y esto lo reitero a propósito de este tema de moda, y me surge otra pregunta (perdón, pero soy una persona con muchas dudas y ávido de nuevas respuestas): ¿por qué no pensar en un Teletón por la Educación, pero bajo otro modelo?, ¿qué pasaría si TODOS los medios y muchas empresas se unieran para impulsar proyectos en pro de la Educación, pero únicamente con aportaciones propias? ¿Cuántas Universidades y Preparatorias Públicas se podrían echar a andar con un proyecto así?, estoy seguro que un esfuerzo así, traería consecuencias muy alentadoras para el futuro de nuestro País. 

Definitivamente existen alternativas, lo que no podemos, ni debemos hacer es quedarnos esperando que el Gobierno resuelva todos los problemas, una sociedad y una Iniciativa Privada Proactiva,  es el primer paso para forjar un desarrollo social integral.

Blog Anterior: http://www.012.mx/blogs/educacion-vs-negocio.html

Twitter: @RicardoOrozcoMX

E-Mail: [email protected]

Jorge, es un joven de 23 años, que estudió la licenciatura en Derecho en una Universidad privada de esta ciudad de León, sin embargo, a su corta edad, se ve envuelto en un problema que lo está agotando poco a poco.

Como muchos otros jóvenes, siempre quiso tener una carrera universitaria, y su primer opción fue la Universidad de Guanajuato, que además de tener gran prestigio, es pública y por tanto gratuita, sin embargo, al hacer un balance sobre lo que representaría asistir a esta casa de estudios que se encuentra en Guanajuato Capital, además de que la oferta de matriculas es muy pobre en comparación con la demanda, se dio cuenta de que en costos por manutención libros etc., le saldría prácticamente lo mismo estudiar en una Universidad privada de cierto prestigio aquí en León, al no haber en la ciudad una Institución Pública que ofertara la carrera que había decidido estudiar.

Así, Jorge decidió ingresar a esta Institución privada, sin embargo, debido a la situación económica que aquejaba a su familia (como a muchas), la cual se podría encuadrar dentro de una clase media, pero con gatos que sobrepasaban muchas veces sus ingresos, ya que tenía 3 hermanos más en edad escolar, uno de ellos a punto de ingresar también a la Universidad, por lo que se vio en la necesidad de solicitar a una beca en la propia Institución Educativa, sin embargo, a pesar de tener el promedio requerido, por razones que no se explica, la misma le fue negada en dos ocasiones; así, estuvo a punto de verse en la necesidad de abandonar sus estudios, ya que el trabajo que había conseguido para costear un poco sus gastos, no era ni mucho menos suficiente para sufragar su carrera universitaria, sin embargo encontró en una institución del Gobierno del Estado, una opción para continuar sus estudios, este fue un Crédito proporcionado por EDUCAFIN, el cual en ese momento le pareció una “salvación” y la única manera de terminar su carrera.

De esta manera, Jorge tuvo la oportunidad de concluir su licenciatura, incluso consiguió trabajo acorde a sus estudios, claro, su sueldo no es una fortuna, $5,000.00  mensuales, de los cuales debe dar para el gasto de su casa, y desde luego pagar sus propios gastos y algunas deudas con tarjetas de crédito que le ayudan a poder hacerse de algunas cosas, como ropa, libros, etc. Hasta aquí, todo parecía encontrase estupendo para Jorge, sin embargo, hace unos meses, ha estado recibiendo llamadas de parte de Educafin, para solicitarle los pagos sobre su financiamiento, en el cual, su deuda asciende a poco más de $70,000.00 pesos por sólo 4 semestres en los que recibió este apoyo, teniendo en cuenta que durante el periodo financiado, pagó el 10% de lo que le fue prestado, y que en los últimos dos semestres, sólo se le prestó el 75% ya que por malos manejos dentro del Instituto, se perdió en una Inversión alrededor de Un Millón de pesos, por lo que los acreditados vieron reducidos sus créditos, (no así su deuda) ante este panorama, Jorge se siente incómodo, ya que aunque sabe que por su situación económica, sería casi imposible que se ejercitara una acción legal en su contra, ya que no posee bienes propios, ni una liquidez que le permita pagar su deuda, pero aún así siente esa responsabilidad, porque él siempre ha sido un pagador muy puntual, además, está conciente de que su historial crediticio se puede ver afectado, ya que el Instituto reporta al Buró de Crédito la información sobre sus acreditados, esto de manera por demás ilegal, ya que la figura jurídica bajo la que está constituido el Instituto, no se encuentra dentro de las mencionadas en el artículo 25 de la Ley para regular las Sociedades de Información crediticia, ya que este numeral establece que sólo las Entidades Financieras, las Empresas Comerciales y las Sofomes E.N.R. podrán ser Usuarios de la información que proporcionen las Sociedades, situación que por sí misma debe ser atendida y eliminar esa actuación ilegal por parte de el Instituto.

Es por ello, que esta situación tiene muy preocupado a Jorge, ya que si bien, le han comentado que puede llegar a algún posible arreglo, respecto a ciertos intereses moratorios, sabe de antemano que los intereses propios de la deuda seguirán aumentando, y aún cuando la deuda se mantuviera fija, para pagar $70,000.00, suponiendo que pudiera aportar $1,000.00 mensuales, tardaría casi 6 años para cubrir su deuda, desde luego, aumentando otras para costear sus gastos personales, lo cual se convierte en una carga muy pesada para este recién egresado, que como muchos otros jóvenes en esta misma circunstancias se preguntan si haber continuado sus estudios fue realmente la mejor decisión.

Esta historia, que estoy seguro, puede ser muy similar a la de muchos jóvenes más, me ha hecho reflexionar sobre el sistema educativo nacional y las “soluciones” que se han encontrado para atender la demanda educativa, ya que el costo de de sacar adelante una carrera, para muchos se vuelve imposible de pagar, convirtiéndose en una carga muy pesada para estos jóvenes, ante este escenario, es preciso vernos en el espejo de países como Chile, donde los estudiantes se han revelado de manera sumamente fuerte en contra del sistema educativo, precisamente por el alto costo que representa para los estudiantes conseguir estudiar una carrera universitaria.

Ante ello, hago un llamado a los legisladores, funcionarios públicos, directores o rectores de Universidades y Escuelas privadas y en general a todos los involucrados en este tema, así como a la comunidad estudiantil y la sociedad en general, para que analicen de manera consiente, si realmente el acceso a la educación es un derecho como lo establece la Constitución o una fuente de ingresos, los exhorto a que se replanteen la visión que se tiene al respecto, ya que nos encontramos en un punto en el que los alumnos son vistos como simples consumidores y no como capital humano que puede y debe sacar adelante a nuestro País.

Desde mi punto de vista, el acceso a una educación Gratuita y de Calidad, en todos sus niveles debe ser un Derecho Universal, pero para ello, deben buscarse nuevos mecanismos, en los cuales no se privilegie el negocio que sin duda representa la oferta académica privada, sino que los empresarios, el gobierno, los maestros y desde luego los alumnos, formen un frente común, que tenga como objetivo formar ciudadanos comprometidos con su país, que tengan oportunidades de crecimiento personal, fomentando que en lugar de Jugosos Negocios (que es en lo que se han convertido los planteles educativos, olvidando su esencia teórica “sin fines de lucro” y dejando de lado muchas veces la calidad educativa), se creen empresas que generen empleos para aquellos nuevos egresados; es necesario que el gobierno en lugar de obstaculizar el crecimiento de estos jóvenes que intentan incorporarse a la vida laboral, se convierta en un apoyo para su crecimiento; porque a fin de cuentas, la creación de nuevos empleos, es el motor que permitirá que el País avance y ello sólo se puede alcanzar teniendo una sociedad preparada, mediante una Educación accesible y de calidad, para que así optar por el estudio no sea cada vez menos redituable para los miles de jóvenes en edad escolar, evitando que cada vez un número mayor se integre a la “lista negra” de los “Ninis”, que a la postre, se han convertido en los  peones más comunes y convenientes para el crimen organizado.

Por qué no pensar en una Reforma Educativa Integral, que garantice ese acceso a una Educación Gratuita y de Calidad para todos, por qué no “Expropiar” la Educación a favor de la sociedad, por qué no buscar los mecanismos para que esos capitales que ahora se aprovechan de la creciente demanda de educación, sean quienes oferten empleos, por qué no pensar en patrocinios (que no manejo) de las grandes empresas nacionales y transnacionales, por qué no hacer una puntual revisión y depuración de los docentes, para garantizar la Calidad educativa, por qué no exigir nuestro DERECHO jóvenes,  ¿por qué no?

Twitter: @RicardoOrozcoMX

E-Mail: [email protected]

Hoy, que afortunadamente estoy a un paso de titularme como Licenciado en Derecho, pienso en la fortuna que tengo haber tenido la posibilidad de estudiar una carrera universitaria, aunque pueda parecer algo trillado y recurrente, me pongo en los zapatos de aquellos que desgraciadamente se ven orillados a declinar esta aspiración, y de otros miles que ni siquiera pueden imaginarse una oportunidad así.

Y es que la realidad que se presenta en nuestro País, es preocupante, ya que si bien, existe un gran número de Universidades, Prepas, etc., estas son en su gran mayoría Privadas, y por tanto, no son una opción para cientos de miles de jóvenes provenientes de familias con escasos recursos; y aquí, algunos me dirán: “pero si hay becas”, si y también financiamientos, como el que les platiqué en mi último post, sin embargo, estos apoyos no atacan el problema de fondo, que es primero, el déficit de oferta educativa Pública, y segundo el reducido campo laboral para aquellos que logran terminar una Licenciatura o Carrera técnica, ello amén de las fallas que muchos de estos programas de “apoyo” a la educación tienen, convirtiéndose muchas veces, como en el caso de ciertos financiamientos, en una pesada cadena que deben arrastrar sus acreditados, ello sin mencionar la baja calidad de la educación (pública y privada) en general.

Este panorama de la Educación en México, me deja, como ya lo mencioné, muy consternado y me invita a la vez a reflexionar: ¿qué posibles alternativas tenemos los jóvenes de hoy y los que vienen?; si bien, en nuestro país, no nos encontramos ante una emergencia como las vistas en Chile, Francia, España, entre otros países, donde los Estudiantes se han levantado de una manera por demás enérgica en contra de los gobiernos y sus políticas educativas; ello no se debe a que estén (estemos) conformes, sino que quizá, aún nuestra juventud se encuentra en un letargo, donde la falta de instrucción, información y compromiso de algunos jóvenes impide que se haga presión para ser tomados en cuenta y que sus necesidades sean atendidas, pero es precisamente ese el motivo por el que hoy debemos comenzar a concientizar, informar y sobre todo proponer alternativas y soluciones.

Desde mi punto de vista, el cambio en el Sistema Educativo, (como en todo) debe venir de la sociedad, de la iniciativa privada (empresariado), de las Asociaciones Civiles, de las instituciones bancarias, etc., porque a final de cuentas, quienes necesitan Gerentes, Jefes de producción, mano de obra de calidad etc., son las empresas, los negocios,  y la sociedad en su conjunto, que precisa de nuevos talentos y emprendedores y por otra parte, esta exigencia debe nacer también de los Jóvenes, de los Estudiantes, que son los que necesitan oportunidades de Estudio y de Empleo. Así, bajo esta premisa, resulta lógico pensar que quienes integran la Iniciativa Privada debieran ser los principales preocupados por la preparación y educación quienes habrán de laborar en sus empresas,  y la calidad de la misma, ya que esta se verá reflejada en la calidad del producto o servicio que oferta, por ello, no me parece descabellado imaginar una I.P. que invierta de manera directa en la educación de las nuevas generaciones.

Qué pasaría si un grupo de empresarios decidieran echar a andar una Universidad Pública (Varias, sería lo ideal), una Prepa, una Secundaria, en las cuales se diera cabida a aquellos jóvenes que no tienen posibilidades de ingresar a una institución privada; asegurándose ¿por que no?, los mismos empresarios, nuevos talentos para incorporar a sus empresas, eliminando el lucro directo que representa la Educación y mirando a la juventud como un elemento esencial de la construcción de la sociedad, y no como un simple consumidor, como es visto en el esquema actual, donde se actualiza una ecuación lamentable: (E=$), donde “E” es el “Estudiante”, sacrificando incluso la Calidad de la Educación impartida, anteponiendo a todo el Negocio que les representa. Por ello me parece que si esta propuesta encuentra eco y aplicabilidad, la I.P. de nuestro País, tendría una gran oportunidad de mostrar su auténtico compromiso con la Sociedad, más allá de la constitución de fundaciones y proyectos altruistas que en muchos casos únicamente sirven para deducir los de por si, bajos impuestos que tributan los grandes consorcios y transnacionales en nuestro País.

Desde luego, estoy consiente de que existen muchos otros puntos que deben ser cambiados; prácticas, usos y costumbres que gangrenan la educación, tanto pública como privada en todos los niveles educativos, las corruptelas sindicales y el bajo nivel de la mayoría de los maestros y catedráticos; sin mencionar el enorme Negocio que entraña la oferta educativa privada, cuya calidad en muchos casos es sumamente escasa.

No pretendo ni mucho menos ser el mesías de las causas de los Jóvenes y los Estudiantes, simplemente intento hacer conciencia y poner sobre la mesa el tema de la Educación, que ha sido bandera de muchos grupos, partidos y causas, pero que en lugar de ser el eje fundamental para la instrumentación de políticas públicas, ha sido utilizado a manera de “Slogan” de campaña o como herramienta electoral, como un enorme negocio, pero jamás como el cimiento para la construcción de una Sociedad Competitiva y Comprometida.

Quizá este boceto de propuesta que les presento, no sea una solución, quizá no sea siquiera viable, sin embargo, lo principal es que como esta, surjan muchas más, que tengan mayores posibilidades de éxito, propiciando un auténtico cambio en la percepción y el manejo de la Educación en nuestro País, ya que de otra manera, será imposible alcanzar la utópica Educación, Laica, Gratuita y de Calidad en todos los niveles escolares.

Así que, ¿por qué no comenzar a proponer? por qué no desde el ámbito local, experimentar nuevas alternativas en materia de Educación Pública, aprovechando las últimas reformas Constitucionales que se están gestando en la materia, donde se obliga la educación Media Superior, recordando que los Estados y Municipios son también responsables de proporcionar la misma. Las condiciones están dadas, entonces, ¿por qué no acercarse a la I.P. para comprometerla (aún más) con el desarrollo del País?, ¿Por qué no buscar nuevos horizontes y explorar otras alternativas?, no podemos darnos el lujo de peder más generaciones de jóvenes, es momento de dar un giro y enfocarnos en estos temas, que son vitales si aspiramos alcanzar una mejor calidad de vida para todos.

 -Blog anterior: http://www.012.mx/blogs/ricardo-orozco/2112-educacion-si-ipero-a-que-precio.html

Twitter: @RicardoOrozcoMX

Me encuentro indignada por los hechos ocurridos el pasado viernes 9 de marzo en el Estado de Jalisco, 16 narco bloqueos por la captura del líder del cártel de Nueva Generación de Jalisco Erick Valencia Salaza “El 85”, somos miles de personas los que nos encontramos indignados por estos hechos tan violentos, vemos como ya no les importa a los “narcos” las horas ni los lugares en que realicen sus disturbios. ¿Cómo es posible tanta atrocidad en un mismo lugar y en un mismo día? ¿Cómo es posible que estemos tan insensibilizados ante tales hechos? El platicar, el escuchar y el comentar tales hechos nos tiene insensibilizados a los mexicanos, es tanta violencia la que ha ocurrido en nuestro país que ya es “normal” para nosotros.

¡YA BASTA¡ ya basta de tanta inseguridad, ya basta de tanta insensibilidad, ya basta de quejarnos como ciudadanos y quitar culpas y responsabilidades como gobierno. Estoy, como muchos mexicanos, hasta la m… de tanta corrupción, de tanta inseguridad, de tantas muertes y de tantos ataques a personas inocentes. No digo que toda la culpa sea para el gobierno ni tampoco que toda la culpa sea de los ciudadanos, pero sí creo en que todo es una cadena que responde al modelo económico de oferta y demanda y sí creo que todo esta ola de violencia que estamos viviendo es en gran parte por los consumidores de drogas. Es simple y sencillo: el consumidor quiere el producto, el fabricante en este caso le ofrece el producto y el consumidor lo compra. Si analizamos en esta forma las cosas, creó que muchos dejaríamos de quejarnos y comenzaríamos a actuar, pero cómo si estamos viviendo amedrentados por los cárteles del narcotráfico.

México me dueles… como mexicanos somos buenos para unirnos cuando la selección mexicana juega contra otro país y somos rebuenos para gritar “GOOOOOOL” nos abrazamos y nos emocionamos unos con otros aún así sean desconocidos, ¿Por qué no usamos esa misma energía para decir y actuar en contra de tanta violencia? También somos buenos para quejarnos, para culpar,  para admirarnos de otros países violentos pero a la hora de actuar y de unirnos como país, todos tenemos algo más importante en que pensar y sobre que opinar.

Creó que si nos unimos como mexicanos podemos lograr un cambio ante tanta violencia, yo no quiero que mis hijos, ni que los hijos de mis hijos vivan en un país que está en manos de los narcotraficantes y que nuestra vida cotidiana dependa de las “ocurrencias” con las que amanezcan para causar tanta violencia. Somos más los mexicanos los que queremos un país seguro.

Me duele lo que pasa en mi país, me admira la indiferencia de tantas personas ante tanta violencia, necesitamos unirnos si es que amamos a nuestro país.

Twitter @dianagtzv

El día de Ayer, el Diputado Manuel Clouthier, hijo del Gran “Maquio”, ícono y referente del panismo nacional, concedió una entrevista de casi 2 horas a una estación de radio por internet (redsiete.com.mx), en donde abordó diversos temas de la vida Nacional, de su Estado, Sinaloa y sobre todo de la vida interna del PAN;  todo ello a raíz de la negativa de la Dirigencia Nacional, de aceptar su registro como candidato al Senado por su estado natal.

Entre muchos temas que el Diputado abordó, con su peculiar estilo “a calzón quitao”, como solía hacerlo su padre,  dijo quizá muchas verdades que los propios panistas notamos y que tal vez por miedo, no comentamos hacia afuera, que resumiendo, como lo menciona Manuel, “Están haciendo en el PAN lo que más criticaban del PRI”, y es que en un partido que se precia de ser democrático, no puede caber la designación, el silenciamiento, el condicionamiento,  el bloqueo; prácticas todas, que A.N. ha criticado a lo largo de toda su historia al PRI, y que ahora con gran tristeza se están replicando en este partido.

Decía también, que “El gobierno no debe meterse en asuntos del partido, pero el partido si puede y debe vigilar el actuar del gobierno... Mi Padre me enseñó, que el Gobierno sólo actúa bajo presión,  pero no me dijo el gobierno del PRI o del PRD solamente…”, Esta singular afirmación, implica que los propios panistas, deben mantener su perfil crítico cuando sea necesario señalar situaciones que vayan en contra de los principios y doctrina de Acción Nacional, aún cuando quienes sean señalados y criticados hayan emanado del propio PAN, porque si algo no se puede perder en A.N es la congruencia.

Creo que el hijo del Maquio, está poniendo el dedo en la llaga del panismo nacional y porque no decirlo, de nuestro Estado también; utilizando una frase que nace de los principios del PAN “ La victoria no debe ser el objetivo (del PAN), la victoria es una consecuencia de actuar y gobernar bien” y remataba: “Se puede dirigir y gobernar con principios”, creo que sin duda esto es algo que debemos reflexionar los panistas, citando a Hemingway: “El secreto de la sabiduría, el poder y el conocimiento es la humildad”, si no tenemos la humildad de reconocer que se ha desviado el camino y retomar el rumbo hoy que estamos aún a tiempo, quizá después sea demasiado tarde y en verdad suceda lo que con dureza sentenció también Clouthier: “Si el PAN se empeña en parecerse al PRI, el pueblo va a preferir al Original…”.

Es por ello, que los que de verdad sentimos los valores y principios de Acción Nacional, debemos detener la marcha y reflexionar si estamos en verdad logrando la misión que fue encomendada por los fundadores de nuestro partido, pensemos: ¿Por qué tantos viejos panistas hoy se sienten defraudados?, ¿estamos a caso poniendo el triunfo electoral como un fin y no como un medio? , ¿estamos copiando lo que más criticamos del PRI-Gobierno en nuestro propio partido, condicionando puestos y cuotas a cambio de votos y favores?, ¿hemos dejado ya de ser esos aguerridos y libres ciudadanos que denunciaban los abusos en el poder, que defendían a toda costa los derechos de los ciudadanos, sin preocuparse por obtener votos, y que pregonábamos que el poder debía servir  como instrumento para mejorar la calidad de vida de los mexicanos?, ¿ya no existe entonces “La persona humana” sino el votante empadronado o el trabajador de gobierno con credencial del partido, lo que lo convierte en un voto obligado a conveniencia de su superior jerárquico?.

Estoy convencido, que aún estamos a tiempo de dar ese golpe de timón y enderezar el rumbo, afortunadamente, existen todavía personajes con experiencia que sienten y quieren al PAN como parte de su ser, y también nuevos cuadros de jóvenes, aún con el espíritu intacto, a los que se les debe dar el lugar que merecen y no como “carne de cañón” o “borregos” alentados por la posibilidad de alcanzar un “Huesito”. Por eso, Seguro estoy que si se les lleva y se “pule” a esos nuevos liderazgos, cuando asuman su responsabilidad como ciudadanos y como panistas en toda la extensión de la palabra, el PAN podrá tomar ese Oxígeno tan necesario, para el partido, para Guanajuato y para México; porque la sociedad  demanda que Acción Nacional vuelva  a ser ese “semillero de ciudadanos”, que aunque muchos me digan que es una posición “romántica”, es (y que me lo desmientan) ese romanticismo, lo que llevó a la lucha al Maquio  y con él a muchos más, y es también lo que llevó al PAN a ganar la Presidencia de la República, por eso yo quiero un PAN “Romántico”, incluyente, crítico, donde se respeten los derechos y la libertad de expresión, un PAN donde el buen gobierno sea la mejor estrategia de campaña, un PAN que sea reflejo del País que queremos ser y no del que todavía somos, “Un baluarte del ideal”.

La puntilla:

A todos mis amigos panistas: El próximo 5 de febrero tenemos la oportunidad de dar ese golpe de timón, de analizar a conciencia y LIBREMENTE nuestro voto, dando la confianza a los Hombres y Mujeres que representen la mejor opción para el Partido, para nuestro Estado y para México y también ser parte de esa reorientación de nuestro partido hacia su esencia, ideales y principios, en nuestras manos está el rescate de Acción Nacional.

Twitter: @elcalifadeleon

E-Mail: [email protected]